By Henny Sender 2013.10.21
난이도 : 중
<해석>
Sure, there are always reasons to justify a
bullish stance. Since the global financial meltdown, declining interest rates
led to a fall in the cost of debt and debt service, while labour’s shrinking
share of corporate profits could provide at least some intellectual support for
optimism on shares, especially since much corporate borrowing went not to
capital spending but to finance share buybacks.
물론 언제나 bullish stance에 대한 정당한 이유는 항상
있다. 세계 경제가 대 침체에 들어선 이래로 낮아진 이자율로 낮은 자금 조달 금리를 가능해졌고, 회사 이득 중 노동력이 차지하는 비율의 감소는 적어도 몇 가지 면에 있어서는 주식에 대한 낙관적인 근거가 될
수 있었을 뿐 아니라 특히나 회사가 차입한 많은 양의 돈이 설비투자 보다는 주식을 다시 사들이는데 들어 갔다..
회사 이득중 노동력이 차지 하는 비율의 감소는 적어도 몇 가지 면에 있어서는 주식에 대한 낙관성에 이성적인 근거가
될 수 있었다.
특히 많은 양의 조달된 회사 자금은 설비 투자로 가지 않고 주식을 다시 되사는데 이용 되었다.
<단어>
reminiscent [|remɪ|nɪsnt]: 연상시키는
-
The way he laughed was strongly
reminiscent of his father
meltdown
-
meltdown on the New York Stock
Exchange
ammunition : 정보
contend : 주장하다
댓글 없음:
댓글 쓰기